ブログ

Aug 25, 2023

COVID

BMC Public Health volume 23、記事番号: 1668 (2023) この記事を引用 1 Altmetric Metrics の詳細 民主主義の回復力は、危機などの外生的ショックの下で試されます。 新型コロナウイルス感染症（COVID-19）

BMC Public Health volume 23、記事番号: 1668 (2023) この記事を引用

1 オルトメトリック

メトリクスの詳細

民主主義の回復力は、危機などの外生的ショックの下で試される。 新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックは最近、世界中の民主主義制度と実践の回復力を試しています。

この記事の目的は、民主主義と新型コロナウイルス感染症のパンデミックについて論じた初期の研究文献を調査することです。 私たちはパンデミックの最初の 2 年間に発行された科学雑誌の記事をレビューします。 この一連の文献を調査する際に、私たちは 3 つの研究上の質問をします: (1) 民主主義と新型コロナウイルス感染症の両方に関連するすべての出版された研究の主要なテーマ領域は何ですか、(2) 研究文献にどのような概念的および理論的貢献があるかより具体的には、パンデミックが引き起こした下での民主主義について議論しており、(3) 実証研究によると、民主主義がパンデミックに与える影響、またはその逆の影響はどのようなものですか?

スコーピングレビュー方法論は、体系的な文献検索戦略、計算手法、および手動コーディングを利用しています。 体系的な Web of Science 検索により、相関トピック モデルを実行した 586 件の論文が生成されました。 技術的および手動によるスクリーニングの結果、手動でコーディングされた 94 件の雑誌記事が特定されました。

民主主義と新型コロナウイルス感染症のパンデミックに関する初期の研究は、多様な学問を提供します。 トピックのモデリングは、この奨学金が危機、統治、権利、社会、疫学、政治、選挙人、テクノロジー、メディアの問題を議論していることを示しています。 概念的および理論的な貢献を含む一連の論文は、パンデミック下で民主主義を維持するための困難、可能性、および手段についての新たな洞察を提供しました。 新型コロナウイルス感染症のパンデミックに対する民主主義の影響、またはその逆に関する実証研究は、調査対象の影響の方向に応じて、方法論、地理的範囲、科学的貢献の点で異なります。 民主主義は、政策対応やパンデミックの疫学的特徴のいくつかの側面に重大な影響を与えているようです。 世界のほとんどの地域では、パンデミックにより、ほとんどの場合一時的ではあるものの、民主主義の範囲、権利、信頼性が狭められました。

かなりの数の論文が、パンデミックが民主主義の後退を助長したが、パンデミックに直面しても回復力を示した既存の民主主義を損なった可能性は低いことを示している。 しかし、実証研究により、長期的にはより強まる可能性のある反民主主義的傾向の弱い兆候も目に見える形で示されている。

査読レポート

民主主義は危機と密接に関係しています[1]。 民主主義は、民主主義の定義と考えられるいくつかの特徴が欠如しているために、危機に瀕していると認識されることがよくあります[2]。 民主主義のさまざまな理論は、さまざまな特徴の欠如に焦点を当てているかもしれないが、外生的ショック、特に金融危機やパンデミックなどの大規模な危機が、民主主義の制度や実践の耐久性に挑戦し、試される主要な要因であることに大方の同意があるだろう。 大規模な危機下では民主主義が栄えることはほとんどなく、危機は民主主義に悪影響を与える傾向があります。 しかし、民主主義は危機後に回復し、復活し、時には強化されることさえあるかもしれません[2]。

外的ショックに直面したときの民主主義の回復力は、最近多くの研究の注目を集めています[3]。 民主的な回復力は、ショックや危機に対応して吸収し、回復し、適応し、革新し、変革する民主的な制度と実践の能力として定義できます。 民主主義は、理想と統治システムの両方で議論のある概念であり、手続き的要素と実質的要素を含み、最終的には集団的意思決定に関するものである。つまり、民主主義の回復力には、他の政策に見られるような回復力の概念的な特異性が本質的に欠けている。規律[3]。 政治形態としての民主主義は、それ以上のもの、社会的悪の是正とさまざまな問題のさらなる前進を求める常に懸案の議題が永遠に欠如しているものである[4]。 これは、民主政治に対する外部の保護手段も、危機下でも民主主義が維持されるといういかなる内部保証も存在しないことを意味します。民主主義は、国民がその下で民主政治に関与し続ける場合にのみ、危機を乗り越えます。 したがって、民主主義に対する危機の影響は、社会のどの程度が民主的管理下に保たれているか、人々が紛争や問題を解決するためにどの程度民主的制度に依存しているか、そして危機状況下で人々がどの程度民主政治に参加しているかによって決まる[2]。 ]。